谷子猫博客

宝塔网站监控报表与百度51la等网站统计数据差距很大?统计不准的问题?

都知道宝塔面板有一个插件“网站监控报表”，能监控网站的IP,PV,访问URL等信息。

但是存在一个问题，那就是宝塔的访问数据会比第三方的网站统计数据多很多。
那宝塔的网站监控报表是准确的吗？

其实宝塔的网站监控也算不得错，它统计多主要是把一些垃圾爬虫和来自同一来源的访问给统计进去了，例如百度的蜘蛛，它家使用站群服务器，它抓取页面的时候不会只抓取一个，有时候也会变动IP。宝塔的网站统计会把多路抓爬的来访做统计，另外大量的垃圾爬虫的访问也会被计入，所以宝塔的访问会比较细致。

CDN的统计与网站监控类似，也是更多的关注整体访问，而对于用户的重复访问等也会计算在内，所以CDN的统计数据与宝塔的网站监控数据相差不大。

像百度统计，谷歌统计，51la统计等，原理是在网页当中插入JS，通过执行JS来读取访问的来源，目标，点击，关键词等。第三方统计依赖于JS代码的执行，因为访问来源有时候无法执行JS（低版本或者兼容性差的浏览器，广告插件的屏蔽），所以第三方的统计会偏少一些。

不同的统计作用各不相同，宝塔监控报表当中的错误统计和UA等功能可以协助站长找出垃圾爬虫的信息并屏蔽。而站长统计代码当中的行为分析也很有用，比如搜索关键词，来路等信息。

其实不必太执着于想弄懂具体的访问量，真实有效的访问参照站长统计就可以了。看到站长统计数据少也没啥，现在第三方浏览器多，其实不少的访问都被屏蔽了(比如安卓的Alook,UC等自带广告屏蔽。部分家庭路由器和DNS也带广告屏蔽，)